martes, 20 de octubre de 2009

Todavía le falta un 'Sapiens' al Homo Sapiens Sapiens



¿Somos tan listos e inteligentes como creemos?

El Homo Sapiens Sapiens, o el ser humano que somos ahora, es en teoría el animal mas inteligente sobre la Tierra. Depredador de depredadores. Todo eso, y mas... ¿Para qué? Intentaré recapitular algunos puntos en los que nos consideramos superiores.

La religión. Creamos un Dios (no importa el nombre que le demos) que creemos nos ha creado. Asi se supone que 'conocemos' el origen de todo, de nuestra existencia, desechando la idea de un simple error evolutivo. ¿No sera que le inventamos para sentirnos mas listos y superiores? Porque aunque ese Dios sea teoricamente superior, seremos los segundos mas inteligentes y los segundos mejores sobre el resto. ¿Es cuestion de superioridad y de ego?

La Ciencia. La teoria de la relatividad, la fuerza de la gravedad, moléculas y átomos,... Einstein. Newton. Sinceramente, ¿quien ha inventado esos conceptos? ¿Quien define que e=mc2? Simplemente esos personajes lo inventaron, consiguieron darle sentido a esas explicaciones basandose en que 1 signimifa un elemento unico y 2 esta formado por dos unidades. ¿Quien invento que el 1 sea uno y el 2 sea dos? ¿Porque no el 2 es uno y viceversa? Invenciones, no mas... Para sentir que somos inteligentes que sabes explicar el mundo que nos rodea, que somos conscientes de nuestro privilegio pensante.

Y lo mismo ocurre con la Retorica. El lenguaje es una mera invención humana. Surgida a partir de una mutacion evolutiva que nos convierte en los unicos animales capaces de 'hablar' o emitir sonidos fonicos. Es triste utilizar esa ventaja para clara y evidentemente... ¡Inventar todo lo demás! Porque simplemente sois capaces de leer esto gracias al inventor del primer idioma y a la contribucion humana posterior durante miles de años.

Sinceramente a veces, vivir en este mundo de invenciones me hace sentir como que vivimos una gran mentira, en un teatro montado para hacerlo simplemente mas entretenido. Porque en realidad el hecho de que seamos 'inteligentes', que seamos Homo Sapiens Sapiens no significa que seamos capaces de responder a todo con la verdad. No estamos preparados para saber que es real y que es invención nuestra. Aun nos queda por inventar mucho, y cuando no quede nada... ¿podremos realmente evolucionar más?

Tengo esperanza de que el Sapiens que nos queda llegue algun dia, porque en mi opinión por este camino no solo llegamos al auto engaño. Y creando un mundo de respuestas inventadas que ocultan que el con solo dos 'Sapiens' no podemos saber nada.

Pero por supuesto... Tampoco se si estoy en lo correcto.

1 comentario:

  1. El ser humano siempre ha seguido una pauta de conquista absoluta, de expansión, de destrucción. Construye, destruye.Poco a poco, vamos conociendo cosas nuevas de la naturaleza, nos empeñamos en clasificarlas, en ordenar el sistema perfecto, el equilibrio esencial de la naturaleza. Envidiosos, queremos adoptar ese modelo y poder crear un mundo artificial superpuesto.¿Somos seres creadores? Lo único que puedo llegar a concebir con claridad es que todo avance no supone nada significativo, ¿qué es lo que queremos realmente?¿Queremos vivir?¿Qué necesitamos exactamente para vivir?¿Cuáles son las prioridades idóneas, las de los hombres cazadores, o las de los hombres cazadores tecnológicos?
    Hablo por mí, mis instintos de supervivencia han quedado sepultados por la comodidad más absoluta, ¿qué necesito?¿qué necesidad hay de hacer cualquier cosa? Se relativiza tanto, intentamos ser seres tan artificialmente individuales que olvidamos que es imposible el equilibrio.
    De hecho, el concepto de equilibrio en sí de la naturaleza se basa en la muerte y en la vida, ¿por qué nunca seremos capaces de desenmascarar toda esta capa superficial de "sentimientos" y encontrarnos con la esencia del hombre, de la fuerza, del instinto?

    Muchas preguntas sin respuesta, Ana.

    ResponderEliminar